domingo, 16 de agosto de 2020

Día 146: ¿Discordia o unión?

Una niña se asoma de una ventana del edificio de enfrente, ella con su capa, haciendo fintas me observa fijamente, mientras yo montada en el simulador ( de bicicleta), le digo adiós. Ella sin dudar, agita su mano, sonríe, emocionada me hace ver que ella es toda una princesa, me hace reír un poco, en medio de la agite de la escalada a Richmond, su ilusión me habita. Al mismo tiempo, en otro balcón veo a una mujer joven quien organiza una mesita, poniendo una planta en su centro, y ubicando de manera adecuada una jarra de café, las tazas, los platos, las sillas. Todo impecable a la espera de la llegada de su amado.  ¿Qué ambicionamos como individuos y como sociedad? ¿La niña se creía princesa, lo soñaba, o lo era? ¿La joven mujer quería mostrar su amor a su esposo con la disposición armoniosa del espacio que iban a compartir? ¿Y yo por mi parte, pedaleando, hacia dónde, cuál era mi destino, cuál era la meta?

Esta semana he estado un poco conmocionada aquí en Medellín, por la renuncia de la juntas directivas de EPM y Ruta N. ¿ por qué? Los miembros de las junta directivas, adujeron que el Alcalde tomó decisiones de gran envergadura para las empresas sin haberlos tomado en cuenta, siendo ellos que tienen la responsabilidad legal del direccionamiento de las empresas. Todo un "golpe de estado". La versión del Alcalde de Medellín, es que él no confiaba en esa junta, hablando sobre la de EPM. ¿Acaso él no la ratificó?  Aquí el punto no es si EPM debía demandar a sus constructores o no, en relación con Hidroituango. Pero dicho sea de paso,  que la verdad esa demanda tiene poco sentido, ya que Mapfre, la aseguradora, ya había aceptado reconocer el siniestro, porque era un caso fortuito y no era previsible el hecho. Aún hay pagos pendientes. ¿ Mapfre le seguirá pagando a EPM, sabiendo que el dueño de la empresa piensa que los constructores tuvieron la culpa? ¿Creen ustedes que "los pobres" de esta ciudad  los beneficia más, que "unos ricos" ocupen la junta directiva, o la sostenibilidad de largo plazo de la empresa? Lo primero que he de decir es que no acepto, de un dirigente, azuzar el encono social, la división. Utilizar como pretexto la diferencia de clases, para un flagrante abuso del gobierno corporativo, de una empresa que le sirve a toda la comunidad es indignante. Ha promovido una desinformación profunda.  Su jugada estuvo premeditada, ya que hace unos meses presentó ante el Consejo de la ciudad, un proyecto para modificar los estatutos de EPM, le tocó retirarlo; ¿y donde me dejan ustedes tener nombres listos para una nueva junta al día siguiente de la renuncia de los actuales miembros? Hoy, la consecuencia que sus intereses políticos prevalecieran sobre los intereses de la comunidad que lo escogió, so pena de haberlo elegido enarbolando las banderas de ser "independiente", son sensibles para el futuro de esta ciudad. El Alcalde birló la institucionalidad, el gobierno corporativo, y puso en una posición de extrema fragilidad a la empresa que es vital para las finanzas de esta ciudad. Ya Fitch y Moody´s, revisaron sus calificaciones, por obvias razones, diciendo que el principal riesgo para las empresas era la visión del propietario de la misma.  ¡Toda una quijotada! Hay que meter mucho las patas para que los cuatro alcaldes anteriores, que no se pueden ni ver, ni sentar en una mesa estén de acuerdo. ¡Increíble!

Yo no quiero hablar de política, pero si que reflexionemos sobre la ambición. Para mi el episodio que les acabo de narrar de lo acaecido en Medellin, se parece a Macbeth de Shakespeare. No sé si se acuerdan de la trama de la obra, pero en resumidas cuentas Macbeth se encuentra de camino de regreso de una batalla, con tres brujas que le dijeron tres profecías, dentro de las cuales decían que él sería rey, y a Banquo su compañero de gestas, que en su descendencia habría reyes. Para hacer la historia corta, Macbeth instigado por Lady Macbeth, para cumplir la profecía de ser rey, mató al Rey Duncan con el consecuente exilio de los hijos del Rey Duncan. Lady Macbeth, al ver la debilidad de su esposo, además de matar a los criados del Rey Duncan, decide incriminarlos y teñirlos de sangre. Igualmente, Macbeth decide matar a su amigo Banquo, ya que le mortificaba saber que en su descendencia habría reyes, tal como lo habían profetizado las brujas. La cuota de sus actos, ya cobraban en la sanidad mental de Lady Macbeth, quien lavaba machas de sangre imaginarias en sus manos, mientras Macbeth, su culpa, lo hacía ver el fantasma de Banquo. Todo esto lleva a Macbeth de nuevo  de nuevo al encuentro con las brujas preocupado por su futuro, ellas conjuran tres espíritus, y vuelven a darle tres profecías, para tranquilidad de Macbeth.  Sin embargo, lo que no se imaginaría Macbeth es que las profecías de las brujas resultarían engañosas. Macbeth pierde su trono en franca lid, y resulta asesinado. El hijo del Rey Duncan es coronado de nuevo. 

A Macbeth, lo cegó la ambición de ser rey. No le importó incriminar, asesinar, y afectar a las personas a su alrededor, incluyendo a su amigo. Su consciencia, y la de su esposa,estaban intranquilas. Sin embargo, no había cómo remover ese remordimiento, y buscaba en oráculos su tranquilidad. Muere engañado por aquello que él creía le daba sosiego. ¿Los medios justifican el fin para los que ostentan el poder político? Yo me pregunto, ¿cuál es el verdadero poder? ¿No creen ustedes que es aquel que tiene cada uno, cuando le cede el espacio al nosotros por delante del yo? Puede no ser mala fe, pero se es responsable de nuestros actos, a pesar de nuestra ignorancia. El verdadero poder, está en actuar con la consciencia limpia y sin remordimiento, con bondad, con justicia. Como Macbeth, todos pagaremos nuestros errores. No hay deuda que no se pague ni plazo que no se cumpla. No debemos consultar, como Macbeth, brujas ni cartas, debemos consultar nuestro gran maestro que está en nuestro interior, allí tendremos nuestra brújula. Nuestra debilidad no se puede disipar acusando ni incriminando al otro, si no enfrentándola con compasión, y con voluntad férrea. Actuar sin pensar, motivados por el miedo, es una fórmula para hacernos daño y para hacerle daño al otro. 

La ambición nos impulsa, nos puede llevar a gestar cambios en nuestro interior. Puede ayudarnos a sembrar transformaciones en nuestro entorno. Pero también nos puede hacer sucumbir, cuando nuestro egoísmo polariza la ventana a través de la cual vemos la realidad. La niña en esa ventana, me hizo soñar, me hizo recordar lo que se sentía personificar en la niñez, nuestros personajes. Eramos héroes, doctores, cajeros de supermercado, sacerdotes, mamás, papás, policías, bomberos. Con la imaginación se recreaba una realidad alterna. Utilicemos la imaginación como puente, para imaginarnos diferentes, para definir el rol que queremos jugar en esta sociedad en que vivimos. Pero sobretodo, imaginemos que somos respetuosos del otro, no engañemos al otro por su falta de información. El sistema es inequitativo, pero nosotros podemos darle el lugar a cada cual con nuestros actos, si verdaderamente actuamos desde el amor. Tenemos que estar muy atentos, para no traspasar la frontera en la que la ambición que gesta lo impensable, se convierte en la ambición, que entierra a la humildad, que nos ubica en el pedestal, que nos vuelve la verdad revelada.  

Seamos responsables de nuestros actos y como dice el gran maestro Francisco de Asís: 

Oh Señor, hazme un instrumento de tu paz. 

Donde haya odio, que yo lleve el amor.

Donde haya ofensa, que yo lleve el perdón.

Donde hay discordia, que yo lleve la unión 

Donde hay duda, que yo lleve la fe.

Donde haya error, que yo lleve la verdad.

Donde haya desesperación , que yo lleve la alegría.

Donde haya tinieblas, que yo lleve la luz.

Oh, Maestro, haced que yo no busque tanto ser consolado, sino consolar;

ser comprendido, sino comprender;

ser amado, como amar.

Porque es:

Dando, que se recibe;

Perdonando que se es perdonado;

Muriendo que se resucita a la

Vida Eterna. 


sábado, 8 de agosto de 2020

Día 138: Ubuntu

"Umuntu, nigumuntu,nagamuntu"

" Una persona es una persona a causa de de los demás" Proverbio Zulu

En un tribu africana del país del arco iris, alguna vez un antropólogo propuso un juego a sus niños. El juego consistía en que le ponían una canasta llena de frutas debajo de un frondoso árbol, mientras los niños a una distancia considerable debían hacer una carrera por ese suculento manjar. El vencedor probaría el dulzor de esas exquisiteces.  Para sorpresa del doctor que proponía el experimento, cuando dio la señal de que la carrera empezaba, los niños se tomaron las manos, y corriendo así enlazados, alcanzaron la sombra del milenario árbol, y la canasta colorida y olorosa estuvo al alcance de todos. ¡Juntos se sentaron a disfrutar la tan anhelada merienda, se saboreaban los colores! Mientras el antropólogo, no saliendo de su asombro, les preguntó  que por qué se habían agarrado las manos, la respuesta al unísono del grupo de chiquillos fue "¡UBUNTU! ¿Cómo uno de nosotros podría estar feliz, si todos los demás están tristes?"   

En un país pluriétnico, en donde el 80% de la población es negra, donde se hablan once lenguas oficiales  (¡nosotros en Latinoamérica somo 23 países hablando la misma lengua oficial!), donde el 20% de la población tiene SIDA, donde el segregacionismo utilizó la educación y los derechos desiguales como forma de perpetuarse, es ahí donde UBUNTU, como concepto, liderado por Mandela y su gobierno, logró  reconstruir las relaciones de una sociedad no sólo, ni cultural ni linguísticamente homogénea (se imaginan, el transporte público, los servicios públicos, la educación, la salud...), sino también marcada por el dolor de la injusticia y la desigualdad. Muy seguramente, la historia para un Boer ( un blanco) estará relatada en Afrikáans y linos, y para un nativo estará narrada Xhosa o en Zulu, y estará enmarcada por el ejemplo que les da la naturaleza, el respeto por sus leyes, por su inherente jerarquía, por su armonía, por su hegemonía. Era una crisis insuperable.  Odio y venganza de los oprimidos solo crecía  En esta historia, Mandela trajo a Boers a trabajar con él en su tarea de reunificación, Roelf Meyer, en palabras de Meyer, Mandela jamás se vengó contra sus captores, por el contrario, pasó años estudiando cómo pensaban, para poderlos entender. ¡UBUNTU! Meyer, siempre encontró en Mandela un hombre entregado a su rol comunitario, con modestia sirviendo a su idea de unión, con sus actos generosos y empáticos lo resignificó todo, hasta el Rugby!

Occidente se ha encargado de mostrarnos a los africanos, como negros, ignorantes con taparrabos. Es parte de su estrategia, para que ellos pudieran perpetuar su control sobre el oro y los diamantes que de ese país se extraían. Hoy en día, ese mundo "tan subdesarrollado" logró darnos una lección insuperable.  Hoy, se pueden sentar a la mesa juntos, personas de color, de religión, de origen, de tribu distintas. Aún mas, entendieron que la dignidad de unos depende de la dignidad de los otros. 

En Colombia, para algunos nuestra historia es digna de olvidar, al menos eso es lo que hacemos con los jóvenes, no contarles las cicatrices de esta guerra, sin sentido, pero de la que como pueblo debemos aprender. Nuestra  historia de conflicto, no surje de nuestras lenguas distintas, o que seamos culturalmente diversos, nuestro conflicto surje, por el abuso de poder de unos, o por la opresión de otros. Nuestras guerrillas bajo el sofisma libertario, utilizaron medios amenazantes para ganar adeptos, o al menos para neutralizar contradictores. En su imaginario, las ideas, por si mismas, carecían de fuerza suficiente.¿ Dónde estaba el otro? En Colombia hablamos la misma lengua, somos rojos o azules, somos de derecha o de izquierda.  Llevamos a cabo un proceso de paz desde la constitución política, pero no desde una transformación ética y de valores profundas. ¡Colombia sigue sin perdonar a quienes secuestraron y cegaron tantas vidas!

¿En qué se diferencia el período de " La Violencia", o la guerra de guerrillas con lo que hoy estamos viviendo? Hoy vemos un lenguaje divisorio, la izquierda queriendo hacerle ver a un electorado joven y sesgado por la falta de información, que sus banderas trabajan por la justicia. La derecha, haciéndole el quite a las voces populistas para abogar por un polifónico técnico. El país dividido en fanatismos porque Uribe está en la cárcel, ya sea porque se lo merece en la óptica de algunos, o con dolor de patria porque este servidor público deberá pagar injustamente casa por cárcel mientras Santrich toma vino añejo con unas buenas tapas. En el round de esta semana Uribe cayó a la lona a causa del jab de izquierda que Cepeda le propinó. 

Aprendamos a no olvidar nuestra historia, aprendamos de la historia de otros pueblos que superaron el segregacionismo en su máxima expresión para enfocar su transformación, en darle paso al egoísmo, y pensar en el otro aún diferente a mi, como objeto de mi servicio.Yo no gano si todos no ganamos. Será que la Corte Suprema de Justicia de este país entiende esto, será que las acciones de Cepeda tratándose de vengar, con razón o no, no generan más venganza?

Que UBUNTU se convierta en el sustrato de nuestro cambio. Esto si que es cierto ahora en medio de la pandemia. En vez de gritarle al otro porque le increpó por su falta de tapabocas, deberíamos entender que si el otro se enferma por causa mía, al final el que se enferma soy yo. Señores, no hay deuda que no se pague, ni plazo que no se cumpla. La vida es un suspiro. No perdamos el tiempo, en ahondar las diferencias ni en agresiones. Somos seres sociales, y como tales, tenemos una responsabilidad ignorada por todos, de ayudarle al otro, así haya sido mi ofensor, de perdonarlo así me haya hecho daño, de entender su historia porque con seguridad algo me enseñará. La vida no se trata de política, la vida se trata de realizarse como seres humanos, y ese realizarse no depende de banderas ni partidos, depende de imprimir en cada acto, el amor, la ética, y la justicia. Resignifiquemos nuestras relaciones por difíciles que sean.  Hoy por ti mañana por mi. 




domingo, 2 de agosto de 2020

Día 132: Saltaré


Siguiendo el mundo de las historietas del blog anterior, empiezo este por una que me dejó la boca abierta. Al buen entendedor pocas palabras. Esto sucedió el 20 de julio, mientras en Colombia, celebrábamos el día patrio, un par de niños saltaban de un tercer piso en Grenoble (Francia) huyendo de un incendio que consumía su hogar. Las causas las desconozco.  Los vecinos del lugar se agolparon en el primer piso y les gritaban que se tirarán, mientas los niños se sostenían aterrorizados afuera de la ventana. Los niños, uno tras otro, vencieron el miedo y confiando en este grupo de desconocidos para salvar sus vidas, se soltaron, para descender en caída libre unos 15 metros.  En pleno siglo XXI , estos gritos no eran otra cosa, que gritos de independencia. Este fue el verdadero Florero de Llorente, para que este par de niños aprendieran que confiar en los otros puede salvarles sus propias vidas, que el miedo en vez de inmovilizarnos los debe movilizar, y que ante una encrucijada de tal magnitud una decisión puede ser un viaje cuyo puerto de partida es la angustia y cuyo puerto de llegada es la felicidad de ser conscientes de la fugacidad de la vida, y de su milagro. El mayor de los niños lanzó primero al pequeño, y luego lo hizo él. ¡Chapeau!

Walid Athoumani, estudiante de geografía y vecino del lugar que estuvo ahí para recibir primero al niño de 3 años y luego para recibir al de 10 años. Walid con otros vecinos, subieron a tumbar la puerta para poder entrar y no lo pudieron hacer, por lo cual decidieron optar por indicarle al par de niños que saltaran de su ventana. Los niños salieron ilesos, no tocaron el suelo. Mientras varios de los que recibieron a los niños sufrieron fracturas en sus muñecas, y dedos. A Walid no le importó el dolor de su muñeca y esperó la recepción del segundo niño. ¡Lo importante era salvarles la vida! En su relato, que les copio el link al final del blog, dice que se sentía orgulloso de la solidaridad de los vecinos y que los grandes héroes eran los niños con su coraje

Pienso en los niños, y me admiro ante su manejo de la situación, ante su valentía. Me asombra que a pesar de que en sus mentes el terror galopara, ante esta pequeñísima decisión, no vacilaron ejecutar lo que "unos mayores " desconocidos los instaban. Esa intrepidez y audacia es fruto también, de unas mentes sin tantos prejuicios, de la fantasía que los adultos olvidamos de que "todo es posible". El niño juega, y este juego se trataba de confiar. Por otro lado, pienso en Walid y sus demás vecinos,  actuaron determinados a ayudarles a los niños a pesar de la adversidad. La mente colectiva es mas fuerte que la mente individual, la adrenalina y la claridad del objetivo, los llevo como equipo a que, en tal nivel de presión, lograran lo impensable. Se imaginan la energía generada por la fuerza de choque, al sostener la caída libre de un un niño de 15 kilos y el otro de 30 kilos aproximadamente? Por pura física esa fuerza de choque deforma la materia porque la energía no se disipa si no que se transforma, y ahí llegaron las lesiones. No tenían manera de calcular ex ante el golpe ni el resultado. Querer es poder definitivamente.  Ninguno de los protagonistas de esta historia, tenían forma de verificar si el otro era confiable, pero lo hicieron sin tanto cavilar. La vida de estos niños son resultado de la confianza que todos se tuvieron: la confianza que los vecinos se tuvieron unos a otros, la confianza de los niños frente al grupo de vecinos, la confianza que el niño menor le tuvo al  niño mayor. Fue una cadena de confianza, la que impidió que estos niños yacieran fríos e inmóviles, o visto desde otra óptica, fue esta cadena de confianza lo que permitió que estos niños volvieran a nacer. 
 
¿Cuánto confío en mi?¿Cuánto confío en el otro?¿Cuánto confío en lo divino? La mente juega y nos encadena para hacernos pensar que no somos capaces de hacer algo que la saca de su statu quo, nuestro orgullo nos impide confiar porque nos hace sentir más que el otro, o el otro menos que nosotros, y nuestra ignorancia nos hace creer la mente suprema del universo, nos creemos dioses, y por tanto confiar en algo inmaterial es una pérdida de tiempo, si bajo mi pensamiento tengo controlado el destino,para qué debo confiar en algo que me trasciende? ¡Somos tan inconscientes, tan egoístas!

Alguien me dijo alguna vez que confiar es una decisión. Yo no creo que la tomemos con mucha frecuencia. Vivimos en relación a otras personas, y partimos de la desconfianza casi siempre. A mi me pasa, por ejemplo cuando vienen a gritar afuera del edificio pidiendo plata, familias enteras, más de una vez al día, con sillas y entables. Ya me suena premeditado el negocio. Ya no confío en la veracidad de sus quejidos y lamentos.  

Si queremos transgredir nuestros límites debemos confiar en nosotros, si queremos lograr algún día atisbar en lo divino, tenemos que confiar en su presencia, orden, y benevolencia, si queremos aprender a vivir con otros, debemos aprender a escuchar nuestra percepción e intuición sobre quién y cuándo confiar en el otro. Este episodio en Francia, nos dio una lección magistral, de poner en manos de otros, de desconocidos, mi vida. ¿Acaso soy yo la desconocida, es el otro, es el Ser Supremo? Tengamos el coraje de los niños para lanzarnos sin controlar el resultado. Soltar nuestras aprehensiones nos permitirán ser acogidos por nosotros mismos, por unas manos inesperadas a la vuelta de la esquina , por el despertar a la consciencia que la huella divina está en todo cuanto nos sucede, está en todo cuanto nos rodea. 

"Mientras andas el camino de la vida, verás un gran abismo. Salta. No es tan ancho como crees." Proverbio nativo americano

Aquí les va el link:
https://www.facebook.com/605545973301212/videos/31309074603266